计算摄影杂谈(未完待续2.0)
本文发布于 1730 天前,最后更新于 1545 天前,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Changelog

2021-8-24 21:11 |  开始挖坑

2021-9-30 22:08 | 补充扩展资料

2022-2-24 18:27 | 继续填坑,因把玩过单反尼康D7100,顾补充感悟

PS:起因由于过于漫长的暑假以及与同学间旅游的搁浅,过于无聊的我只能宅家瞎捣鼓开了摄影

首先解释一下计算摄影?(Computational Photography),简单说就是采用数字运算而非采用传统的光学过程的数字图像拍摄,在手机?上应用极广(其实不止手机,相机?上同样有应用),且在这两年越发火热,特别是今年(2021年)菊花厂的P50 的 XD Optics计算光学可能让更多人了解了计算摄影

2022年补充,现在的手机厂商已经从去年的堆料硬件偏向于打磨软件了,从小米12 的近乎完全重写了整个相机架构,发展异构/ 并行运算,到OPPO Find X5 Pro自研的马里亚纳MariSilicon X NPU加速计算摄影,在不提升CMOS下实现了摄影效果的大改善,均表明目前厂商更偏向于软硬结合下提升摄影体验而不是一味的硬件堆料

当然,以上这些与我写文章并没有太大的关系,只是作为一个引子,我仅针对手上的 Google Pixel 3 , Samsung S10E ,Samsung S21这三部手机之间以及同学的单反Nikon D7100对比谈一谈

谈之前先说一下手机CMOS的参数,仅说一下主摄

  • Pixel 3 – IMX 363 发布于2016年Q4
  • S10E – ISOCELL S5K2L4SX 发布于2019年
  • S21 – IMX 555 应该发布于2020年 实在找不到具体数据了

首先,先说几点结论

1、算法是可以一定程度上无视硬件参数的,就我个人而言,Pixel 3 的成像好于S10E近似S21(但夜间模式与S21差距蛮大)。

2、Google 家的算法也是有相应硬件Pixel Visual Core提供支持的(提供额外的运算支持)

3、手机一定程度上可以提供近似甚至超过单反的效果,但是底小的缺点目前并无法弥补(浅景深,电影?感YYDS)

剩下的继续埋坑吧,因为对摄影的知识太过浅薄,卡文严重

评论

  1. 2 年前
    2024-9-30 6:45:57

    This was an amazing read! Your insights on this topic are very valuable and have given me a lot to think about. I appreciate the time and effort you put into researching and writing this post. Thank you for sharing your knowledge with us.

  2. 2 年前
    2024-9-30 6:46:30

    Excellent post! Your insights on this topic are very valuable and have given me a new perspective. I appreciate the detailed information and thoughtful analysis you provided. Thank you for sharing your knowledge and expertise with us. Looking forward to more of your posts.

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇